Judiciary · Removal of judges
Q1. उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने की प्रक्रिया को किस नाम से जाना जाता है?
- (a) प्रत्याह्वान (Recall)
- (b) न्यायिक समीक्षा
- (c) महाभियोग (Impeachment)
- (d) राष्ट्रपति द्वारा बर्खास्तगी
उत्तर और व्याख्या
उत्तर: (c) महाभियोग (Impeachment)
सही उत्तर: महाभियोग (Impeachment) — विकल्प (c)
उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने की प्रक्रिया को महाभियोग (Impeachment) कहा जाता है। उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों के महाभियोग के बारे में (अनुच्छेद 124(4)): संवैधानिक प्रावधान: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 124(4); आधार: सिद्ध कदाचार या अक्षमता; प्रक्रिया: संसद के प्रत्येक सदन (लोकसभा और राज्यसभा) द्वारा एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया जाता है; आवश्यक विशेष बहुमत: प्रत्येक सदन की कुल सदस्यता का बहुमत और प्रत्येक सदन में उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का 2/3 बहुमत; दोनों सदनों को एक ही सत्र में प्रस्ताव पारित करना होगा; दोनों सदनों द्वारा प्रस्ताव पारित होने के बाद, राष्ट्रपति निष्कासन आदेश जारी करते हैं; न्यायाधीश जांच अधिनियम, 1968 प्रक्रिया को नियंत्रित करता है: एक प्रस्ताव (महाभियोग प्रस्ताव) पर लोकसभा के कम से कम 100 सदस्यों या राज्यसभा के 50 सदस्यों द्वारा हस्ताक्षर किए जाने चाहिए; अध्यक्ष/सभापति प्रस्ताव को स्वीकार या अस्वीकार करते हैं; यदि स्वीकार किया जाता है, तो एक 3-सदस्यीय जांच समिति का गठन किया जाता है (मुख्य न्यायाधीश/उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश + उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश + एक प्रतिष्ठित न्यायविद्); समिति आरोपों की जांच करती है; ऐतिहासिक तथ्य: भारत में किसी भी उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश पर कभी भी सफलतापूर्वक महाभियोग नहीं लगाया गया है। न्यायमूर्ति वी. रामास्वामी (1993) के खिलाफ एकमात्र प्रयास किया गया था — प्रस्ताव विफल हो गया क्योंकि सत्तारूढ़ दल ने मतदान से परहेज किया; अन्य प्रक्रियाओं के बारे में: प्रत्याह्वान (Recall): निर्वाचित प्रतिनिधियों को वापस बुलाने की एक राजनीतिक व्यवस्था — न्यायाधीशों पर लागू नहीं; न्यायिक समीक्षा: कानूनों/सरकारी कार्रवाइयों की समीक्षा करने की अदालतों की शक्ति — यह एक अदालती शक्ति है, न कि निष्कासन प्रक्रिया; राष्ट्रपति द्वारा बर्खास्तगी: राष्ट्रपति संसद के प्रस्ताव के बाद ही न्यायाधीशों को हटा सकते हैं — स्वतंत्र रूप से नहीं।
विकल्प (a) प्रत्याह्वान (Recall) — गलत: प्रत्याह्वान कुछ लोकतंत्रों में निर्वाचित प्रतिनिधियों को उनका कार्यकाल समाप्त होने से पहले हटाने के लिए उपयोग की जाने वाली एक प्रक्रिया है — यह भारत में उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों पर लागू नहीं होती है; उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों को हटाने की सही प्रक्रिया महाभियोग है। उम्मीदवार ने यह गलत विकल्प चुना।
विकल्प (b) न्यायिक समीक्षा — गलत: न्यायिक समीक्षा अदालतों (विशेषकर उच्चतम न्यायालय) की वह शक्ति है जो यह जांच करती है कि संसद द्वारा पारित कानून या कार्यपालिका की कार्रवाइयां संवैधानिक हैं या नहीं — यह एक अदालती शक्ति है, न कि न्यायाधीश को हटाने की प्रक्रिया।
विकल्प (d) राष्ट्रपति द्वारा बर्खास्तगी — गलत: यद्यपि राष्ट्रपति अंतिम निष्कासन आदेश जारी करते हैं, एक न्यायाधीश को स्वेच्छा से 'राष्ट्रपति द्वारा बर्खास्त' नहीं किया जा सकता है; निष्कासन के लिए संसद के दोनों सदनों द्वारा विशेष बहुमत से पारित एक प्रस्ताव की आवश्यकता होती है — इस प्रक्रिया को महाभियोग कहा जाता है, न कि बर्खास्तगी।
उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने की प्रक्रिया को महाभियोग (Impeachment) कहा जाता है। उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों के महाभियोग के बारे में (अनुच्छेद 124(4)): संवैधानिक प्रावधान: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 124(4); आधार: सिद्ध कदाचार या अक्षमता; प्रक्रिया: संसद के प्रत्येक सदन (लोकसभा और राज्यसभा) द्वारा एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया जाता है; आवश्यक विशेष बहुमत: प्रत्येक सदन की कुल सदस्यता का बहुमत और प्रत्येक सदन में उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का 2/3 बहुमत; दोनों सदनों को एक ही सत्र में प्रस्ताव पारित करना होगा; दोनों सदनों द्वारा प्रस्ताव पारित होने के बाद, राष्ट्रपति निष्कासन आदेश जारी करते हैं; न्यायाधीश जांच अधिनियम, 1968 प्रक्रिया को नियंत्रित करता है: एक प्रस्ताव (महाभियोग प्रस्ताव) पर लोकसभा के कम से कम 100 सदस्यों या राज्यसभा के 50 सदस्यों द्वारा हस्ताक्षर किए जाने चाहिए; अध्यक्ष/सभापति प्रस्ताव को स्वीकार या अस्वीकार करते हैं; यदि स्वीकार किया जाता है, तो एक 3-सदस्यीय जांच समिति का गठन किया जाता है (मुख्य न्यायाधीश/उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश + उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश + एक प्रतिष्ठित न्यायविद्); समिति आरोपों की जांच करती है; ऐतिहासिक तथ्य: भारत में किसी भी उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश पर कभी भी सफलतापूर्वक महाभियोग नहीं लगाया गया है। न्यायमूर्ति वी. रामास्वामी (1993) के खिलाफ एकमात्र प्रयास किया गया था — प्रस्ताव विफल हो गया क्योंकि सत्तारूढ़ दल ने मतदान से परहेज किया; अन्य प्रक्रियाओं के बारे में: प्रत्याह्वान (Recall): निर्वाचित प्रतिनिधियों को वापस बुलाने की एक राजनीतिक व्यवस्था — न्यायाधीशों पर लागू नहीं; न्यायिक समीक्षा: कानूनों/सरकारी कार्रवाइयों की समीक्षा करने की अदालतों की शक्ति — यह एक अदालती शक्ति है, न कि निष्कासन प्रक्रिया; राष्ट्रपति द्वारा बर्खास्तगी: राष्ट्रपति संसद के प्रस्ताव के बाद ही न्यायाधीशों को हटा सकते हैं — स्वतंत्र रूप से नहीं।
विकल्प (a) प्रत्याह्वान (Recall) — गलत: प्रत्याह्वान कुछ लोकतंत्रों में निर्वाचित प्रतिनिधियों को उनका कार्यकाल समाप्त होने से पहले हटाने के लिए उपयोग की जाने वाली एक प्रक्रिया है — यह भारत में उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों पर लागू नहीं होती है; उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों को हटाने की सही प्रक्रिया महाभियोग है। उम्मीदवार ने यह गलत विकल्प चुना।
विकल्प (b) न्यायिक समीक्षा — गलत: न्यायिक समीक्षा अदालतों (विशेषकर उच्चतम न्यायालय) की वह शक्ति है जो यह जांच करती है कि संसद द्वारा पारित कानून या कार्यपालिका की कार्रवाइयां संवैधानिक हैं या नहीं — यह एक अदालती शक्ति है, न कि न्यायाधीश को हटाने की प्रक्रिया।
विकल्प (d) राष्ट्रपति द्वारा बर्खास्तगी — गलत: यद्यपि राष्ट्रपति अंतिम निष्कासन आदेश जारी करते हैं, एक न्यायाधीश को स्वेच्छा से 'राष्ट्रपति द्वारा बर्खास्त' नहीं किया जा सकता है; निष्कासन के लिए संसद के दोनों सदनों द्वारा विशेष बहुमत से पारित एक प्रस्ताव की आवश्यकता होती है — इस प्रक्रिया को महाभियोग कहा जाता है, न कि बर्खास्तगी।