Judiciary · Judicial review and judicial activism
Q1. भारत के संविधान का संरक्षक/अभिरक्षक कौन है?
- (a) राष्ट्रपति
- (b) उच्चतम न्यायालय
- (c) प्रधानमंत्री
- (d) संसद
उत्तर और व्याख्या
उत्तर: (b) उच्चतम न्यायालय
सही उत्तर: उच्चतम न्यायालय — विकल्प (b)
भारत का उच्चतम न्यायालय भारत के संविधान का संरक्षक और अभिरक्षक है। संवैधानिक संरक्षक के रूप में उच्चतम न्यायालय के बारे में: न्यायिक समीक्षा की शक्ति: उच्चतम न्यायालय को संसद या राज्य विधानमंडल द्वारा पारित किसी भी कानून और किसी भी कार्यकारी कार्रवाई की संवैधानिकता की जांच (समीक्षा) करने की शक्ति है; यह उन कानूनों को रद्द कर सकता है जो संविधान का उल्लंघन करते हैं; यह संविधान के संरक्षक के रूप में इसका सबसे महत्वपूर्ण कार्य है; संवैधानिक आधार: अनुच्छेद 13: मौलिक अधिकारों के असंगत या अल्पीकरण करने वाले कानूनों को शून्य घोषित करता है; अनुच्छेद 32: संवैधानिक उपचारों का अधिकार — मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उच्चतम न्यायालय में जाने का अधिकार सुनिश्चित करता है; अनुच्छेद 131: केंद्र और राज्यों के बीच विवादों में मूल क्षेत्राधिकार; अनुच्छेद 132-136: अपीलीय क्षेत्राधिकार; अनुच्छेद 141: उच्चतम न्यायालय द्वारा घोषित कानून सभी न्यायालयों पर बाध्यकारी है; अनुच्छेद 142: उच्चतम न्यायालय पूर्ण न्याय करने के लिए आवश्यक कोई भी डिक्री पारित कर सकता है; अनुच्छेद 143: सलाहकार क्षेत्राधिकार (राष्ट्रपति कानून के प्रश्नों को संदर्भित कर सकता है); संरक्षक के रूप में भूमिका: मौलिक अधिकारों (संविधान का भाग III) को बनाए रखता है; अप्रत्यक्ष रूप से निदेशक सिद्धांतों (भाग IV) को लागू करता है; संविधान की मूल संरचना की रक्षा करता है (केशवानंद भारती मामला, 1973 — मूल संरचना सिद्धांत स्थापित किया); संविधान की आधिकारिक व्याख्या करता है; विधायिका और कार्यपालिका दोनों पर नियंत्रण के रूप में कार्य करता है; प्रमुख सिद्धांत: मूल संरचना सिद्धांत (1973): संसद भी संविधान की मूल/मौलिक विशेषताओं को संशोधित नहीं कर सकती है; उच्चतम न्यायालय इस बात का अंतिम प्राधिकारी है कि मूल संरचना में क्या शामिल है; उदाहरण: धर्मनिरपेक्षता, संघवाद, न्यायिक समीक्षा, लोकतंत्र मूल संरचना का हिस्सा हैं; राष्ट्रपति के बारे में: राष्ट्रपति संवैधानिक प्रमुख होता है, लेकिन संविधान का संरक्षक नहीं; वह मंत्रिपरिषद की सलाह से बाध्य होता है (अनुच्छेद 74)।
विकल्प (a) राष्ट्रपति — गलत: भारत के राष्ट्रपति को संविधान का संरक्षक नहीं माना जाता है; राष्ट्रपति कार्यपालिका का संवैधानिक प्रमुख होता है और मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्य करता है; जबकि राष्ट्रपति संविधान के संरक्षण, प्रतिरक्षण और बचाव की शपथ लेता है (अनुच्छेद 60), संरक्षक/अभिरक्षक की संस्थागत भूमिका न्यायिक समीक्षा के माध्यम से उच्चतम न्यायालय द्वारा निभाई जाती है; उच्चतम न्यायालय राष्ट्रपति द्वारा भी असंवैधानिक कार्यों की जाँच कर सकता है।
विकल्प (c) प्रधानमंत्री — गलत: प्रधानमंत्री संविधान का संरक्षक नहीं होता है; प्रधानमंत्री मंत्रिपरिषद का प्रमुख और कार्यपालिका का प्रभावी प्रमुख होता है; जबकि प्रधानमंत्री भी संविधान के प्रति सच्ची श्रद्धा और निष्ठा रखने की शपथ लेता है (अनुच्छेद 75), संवैधानिक संरक्षक की भूमिका उच्चतम न्यायालय की है जिसके पास असंवैधानिक कार्यों को रद्द करने की न्यायिक समीक्षा की शक्ति है।
विकल्प (d) संसद — गलत: संसद को संविधान का संरक्षक नहीं माना जाता है; जबकि संसद के पास संविधान में संशोधन करने की शक्ति है (अनुच्छेद 368), संसद भी संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन नहीं कर सकती है (केशवानंद भारती मामला, 1973); उच्चतम न्यायालय संविधान के संरक्षक के रूप में कार्य करता है और संसदीय कानून को रद्द कर सकता है जो संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करता है; वास्तव में, उच्चतम न्यायालय संसद की शक्ति पर एक नियंत्रण के रूप में कार्य करता है। उम्मीदवार ने इस विकल्प को गलत चुना।
भारत का उच्चतम न्यायालय भारत के संविधान का संरक्षक और अभिरक्षक है। संवैधानिक संरक्षक के रूप में उच्चतम न्यायालय के बारे में: न्यायिक समीक्षा की शक्ति: उच्चतम न्यायालय को संसद या राज्य विधानमंडल द्वारा पारित किसी भी कानून और किसी भी कार्यकारी कार्रवाई की संवैधानिकता की जांच (समीक्षा) करने की शक्ति है; यह उन कानूनों को रद्द कर सकता है जो संविधान का उल्लंघन करते हैं; यह संविधान के संरक्षक के रूप में इसका सबसे महत्वपूर्ण कार्य है; संवैधानिक आधार: अनुच्छेद 13: मौलिक अधिकारों के असंगत या अल्पीकरण करने वाले कानूनों को शून्य घोषित करता है; अनुच्छेद 32: संवैधानिक उपचारों का अधिकार — मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उच्चतम न्यायालय में जाने का अधिकार सुनिश्चित करता है; अनुच्छेद 131: केंद्र और राज्यों के बीच विवादों में मूल क्षेत्राधिकार; अनुच्छेद 132-136: अपीलीय क्षेत्राधिकार; अनुच्छेद 141: उच्चतम न्यायालय द्वारा घोषित कानून सभी न्यायालयों पर बाध्यकारी है; अनुच्छेद 142: उच्चतम न्यायालय पूर्ण न्याय करने के लिए आवश्यक कोई भी डिक्री पारित कर सकता है; अनुच्छेद 143: सलाहकार क्षेत्राधिकार (राष्ट्रपति कानून के प्रश्नों को संदर्भित कर सकता है); संरक्षक के रूप में भूमिका: मौलिक अधिकारों (संविधान का भाग III) को बनाए रखता है; अप्रत्यक्ष रूप से निदेशक सिद्धांतों (भाग IV) को लागू करता है; संविधान की मूल संरचना की रक्षा करता है (केशवानंद भारती मामला, 1973 — मूल संरचना सिद्धांत स्थापित किया); संविधान की आधिकारिक व्याख्या करता है; विधायिका और कार्यपालिका दोनों पर नियंत्रण के रूप में कार्य करता है; प्रमुख सिद्धांत: मूल संरचना सिद्धांत (1973): संसद भी संविधान की मूल/मौलिक विशेषताओं को संशोधित नहीं कर सकती है; उच्चतम न्यायालय इस बात का अंतिम प्राधिकारी है कि मूल संरचना में क्या शामिल है; उदाहरण: धर्मनिरपेक्षता, संघवाद, न्यायिक समीक्षा, लोकतंत्र मूल संरचना का हिस्सा हैं; राष्ट्रपति के बारे में: राष्ट्रपति संवैधानिक प्रमुख होता है, लेकिन संविधान का संरक्षक नहीं; वह मंत्रिपरिषद की सलाह से बाध्य होता है (अनुच्छेद 74)।
विकल्प (a) राष्ट्रपति — गलत: भारत के राष्ट्रपति को संविधान का संरक्षक नहीं माना जाता है; राष्ट्रपति कार्यपालिका का संवैधानिक प्रमुख होता है और मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्य करता है; जबकि राष्ट्रपति संविधान के संरक्षण, प्रतिरक्षण और बचाव की शपथ लेता है (अनुच्छेद 60), संरक्षक/अभिरक्षक की संस्थागत भूमिका न्यायिक समीक्षा के माध्यम से उच्चतम न्यायालय द्वारा निभाई जाती है; उच्चतम न्यायालय राष्ट्रपति द्वारा भी असंवैधानिक कार्यों की जाँच कर सकता है।
विकल्प (c) प्रधानमंत्री — गलत: प्रधानमंत्री संविधान का संरक्षक नहीं होता है; प्रधानमंत्री मंत्रिपरिषद का प्रमुख और कार्यपालिका का प्रभावी प्रमुख होता है; जबकि प्रधानमंत्री भी संविधान के प्रति सच्ची श्रद्धा और निष्ठा रखने की शपथ लेता है (अनुच्छेद 75), संवैधानिक संरक्षक की भूमिका उच्चतम न्यायालय की है जिसके पास असंवैधानिक कार्यों को रद्द करने की न्यायिक समीक्षा की शक्ति है।
विकल्प (d) संसद — गलत: संसद को संविधान का संरक्षक नहीं माना जाता है; जबकि संसद के पास संविधान में संशोधन करने की शक्ति है (अनुच्छेद 368), संसद भी संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन नहीं कर सकती है (केशवानंद भारती मामला, 1973); उच्चतम न्यायालय संविधान के संरक्षक के रूप में कार्य करता है और संसदीय कानून को रद्द कर सकता है जो संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करता है; वास्तव में, उच्चतम न्यायालय संसद की शक्ति पर एक नियंत्रण के रूप में कार्य करता है। उम्मीदवार ने इस विकल्प को गलत चुना।